sábado, 31 de julio de 2010

Acá si que no la chupan.

En este país, donde nuestro director técnico de la selección de fútbol rompe en llanto desconsolado, abrazado a su hija, luego de la eliminación de la Copa Mundial, y donde luego se habla de duelo, de traiciones y desamores tal como si se estuviese haciendo referencia a una lucha revolucionaria por la independencia misma.
Mejor, que vean lo que pasa en otros países, donde realmente es para llorar por horas luego de una eliminación, sabiendo lo que te espera en casa, nada que pueda asemejarse a lo que ningún jugador argentino jamás pueda llegar a experimentar ....por suerte.
"En un palco nada improvisado, los jugadores que integraron el seleccionado que perdió todos los partidos durante el Mundial, fueron blanco de los insultos, de los reproches, de las bajezas de unos 400 supuestos fanáticos (funcionarios, oficiales y estudiantes, en su mayoría), parados del otro lado del atrio. Escupitajos, proyectiles durante más de seis horas. Y los entusiastas jugadores -casi todos, amateurs- parados, inmunes, reprimiendo el deseo de contrarrestar tanta cobardía organizada. Hay más: Ri Dong Kyu, el relator de la TV pública, desde el atril, era el satisfecho encargado de destacar los desatinos de cada jugador, como si fuese un experto. (...) El entrenador, siempre vigilado de cerca por un ejército de guardaespaldas, celosamente controlado en cada intervención pública (qué decía y. cómo lo decía) en los ensayos, y luego de cada golpiza deportiva, fue destinado a trabajos forzados."


viernes, 30 de julio de 2010

El placer vocacional de vacacionar.

Me desperté con la intención de filosofar en Google. Me preguntaba si alguien alguna vez, había llegado a la página 37 de resultados en la búsqueda. Sentí que entraba en algo parecido a de Twilight Zone, quizá ni existía esta supuesta página 37, debía de averiguarlo.
Qué aburrido que es Google, está demasiado bien creado, demasiado atado a la realidad.
Tanto más divertido, polémico e interesante hubiese sido que en mi búsqueda, la cual encontró 300 millones de página, tan solo existiesen las primeras 10, por qué tienen que estar las exactas 300.432.569?
No saben ellos que el 99% de las personas que busca algo por Google solo se queda con las primeras tres páginas antes de intensificar o desechar su investigación?
Ayer vi Inception, gran peliculón con una idea similar a The Matrix pero a mi parecer mucho más profunda, humana y a la vez con un buen toque de Freud en ella. Creo que es ello la causa de haberme puesto a explorar el buscado más popular en detalle.
Volviendo a este último, empecé a prestarle atención a la cantidad de resultados que arrojan ciertas búsquedas. Por ejemplo:
Peliculon 520.000
Peliculón 528.000 (Punto a favor para Google por incentivar el buen uso ortográfico de las palabras)
Diego Maradona 13.200.000
Maradona 23.100.000
Kirchner 7.420.000
Nestor Kirchner 1.430.000
Cristina Kirchner 1.230.000
(qué raro, Kirchner=Nestor+Cristina no se cumple... será que me falta agregar Alicia a la búsqueda?)
Información 365.000.000
Conocimiento 45.700.000
Literatura 86.200.000
Libros 117.000.000
Marcelo Tinelli 464.000
Tinelli 875.000
Ricardo Fort 2.230.000
Enfermedad 20.400.000
Cáncer 402.000.000
Sida 48.900.000
Estudiar 30.700.000
Escuela 86.000.000
Universidad 133.000.000
Comprar 110.000.000
Shopping 1.360.000.000
Amor 149.000.000
Sexo 61.900.000
Sex 1.030.000.000 (definitivamente, para ponerla hay que saber hablar inglés)
Porno 142.000.000
Porn 215.000.000
Internet 1.500.000.000

Entre Sex, Shopping e Internet la cosa viene bastante parejita con un poco de ventaja de este último. Tanto comer, comida, alimento, deporte, físico, cuerpo, dormir y sueño quedaron fuera de competencia. A pesar de representar también necesidades básicas del hombre, pareciese que no para el hombre google.
Ahora, ¿cuál será la palabra más buscada?
GOOGLE 1.670.000 Ah! El placer del capitalismo y un buen director de Marketing!!!
Pero no!!!
Windows 4.800.000.000!!!!!!!!!!!
Atención, la palabra Online arroja 4.460.000.000, tiembla el monopolio?
Definitivamente porque Free nos deja un total de 4.430.000.000
Más que la revolución del proletariado.......... Versión Google, siglo XXI.

martes, 20 de julio de 2010

Economics friendly

Un amigo me decía, que es de poco inteligente ir a comer a un restorán hoy, valga la redundancia, en el día del amigo.
Comparto su opinión. Ahora, por qué a pesar de esto los restoranes se siguen llenando? Por qué todo lugar gastronómico se ve desbordado en esta fecha?
Es porque la cantidad de amigos supera la capacidad de cualquier hogar para albergarlos a todos? Es por la carencia de dotes culinarios para poder satisfacer la barriga de tantos invitados? Es por la vagancia de tener que lavar los platos?
Podría ser alguna de estas. Pero igual no es razón suficiente para que no haya una puta mesa en ningún lugar. No es razón suficiente para que desde hace tres días que uno no pueda reservar en casi ningún restaurante.
Saben qué. Podría ser muchísimo peor. De veras.
Este es un perfecto caso donde la demanda iguala a la oferta. A simple vista pareciese que no, pero sí lo hace.
Tanto mi amigo como yo, no estamos dispuestos a ir a comer afuera y preferimos juntarnos en la casa de alguno. Es decir, a los precios dados, nosotros somos la parte de la demanda que se queda sin la torta. No estamos dispuestos a someternos a todo lo que significa comer en un restaurante esta noche, lo equivalente al precio.
Si fuésemos amantes de lo superfashion, si necesitásemos ir a comer a un lugar porque nuestro ego lo demandase, entonces sí. Ahí si que todos los que hoy van a comer afuera estarían en un gran problema. El precio (no en el sentido literal de la palabra) subiría aún más y ahí si que te quiero ver.
Por eso hoy cuando estés comiendo tranquilito en alguna mesa de algún lugar, acordate de nosotros. Los que permitimos que vos estés ahí saboreando ese jugoso plato y no tengas que pasar frío afuera en una cola indigna.
Así que hoy, no brindes por tus amigos, brindá por nosotros.

domingo, 18 de julio de 2010

Porque no todo es "pre en lo de lau"

Estoy a favor de Facebook. Es verdad que uno "pierde" muchas horas mirando fotos sobre como otra gente vive su vida, pero la verdad que está bárbaro.
Además, desde la óptica económica, ayuda muchísimo a solucionar el problema de la información asimétrica.
Antes, cuando uno chateaba con una chica (o viceversa) tenía la foto preparada en caso de que le sea solicitada. Siempre estaban esas dos o tres imágenes donde teníamos resaltado nuestro mejor perfil y donde podíamos disimular nuestros defectos. Con lo cual, uno dudaba ante el verdadero aspecto del otro.
Con Facebook todo esto se terminó. Ahora contamos con cientos de imágenes sobre una persona. Lo vemos en fiestas, lo vemos en la playa o lo vemos en el trabajo. Es imposible para alguien esconderse. Todos sus perfiles están revelados. Difícilmente nos sorprendamos ante su aspecto si previamente lo/a habíamos visto en Facebook.

La verdadera razón de este post es la siguiente: Me encontré con otro tipo de red social, donde la gente, en vez de subir fotos, sube libros.
http://www.bukear.com
Más sano (en el sentido varonil de la palabra) y creo yo, mucho más productivo. Por lo menos psicológicamente hablando.

lunes, 12 de julio de 2010

Perhhaappsss

A este señor en un aula no se lo escucharía un carajo. Me hace acordar a otro... y eso que al primero no lo acuchilló un haitiano.


Lo último que dice, muy interesantemente, es que él asegura que si no se hubiese muerto Keynes, y la inflación se transformase en un peligro, habría cambiado 360º su visión acerca del "boost aggregate demand"
Archivo para mandar a la Casa Rosada?


viernes, 9 de julio de 2010

Messi gambetea inclusive a la lógica.

Leo en el Olé, que Leo (Messi) está en Rio de Janeiro. Ja, chiste fácil y más si le agregamos que me rio de él.
Ahora, en serio. La verdad que no entiendo como nadie dice algo. No me refiero a que el mejor jugador del mundo, y a su vez argentino, vacacione en las playas de Brasil. Esas tonterías del Bilardismo no van con mi carácter.
Mi punto es lo siguiente; ¿Cómo puede ser, que un tipo que gana fortunas, vaya a una playa como esa.... Más allá de que este en Barra de Tijuca, una de las zonas más conchetas de Rio y por ende, de todo Latino América, en Brasil también es invierno!!! Investigué y hay de máxima tan solo 25 grados!!!
Sinceramente no entiendo. Andate a una playa un poco mas top hermano! Tenés el Caribe, la costa de Francia, el oeste (California) o el este (Miami) de EEUU.
Para tercer mundo quedate en Rosario.

martes, 6 de julio de 2010