No se bien cual será el causante de esto. Quizá el estar tanto tiempo en casa encerrado. Quizá es estar todo el día en ese jogging tan cómodo. Quizá sea la acumulación de nervios y la urgente necesidad de descargarlos. O simplemente, sea el amor al estudio.
A raíz de una investigación, un grupo de estudiantes universitarios de la Don Torcuato Di Tella (también conocida como La Dite) han publicado un paper que parece ser, depara simplemente éxito.
"Al fin un tema interesante" Gritan desde la London School of Economics.
"No leía algo así desde los tratados de Samuelson acerca de la flexibilidad en el mercado de las drogas" Anuncian los de la Royal Economic Society.
"Son economistas? Cuando me los presentan?" Suspiraba más de una rubia putita.
"Que bueno que está. Lo leí ayer en la cama con Juanita" Reía a carcajadas el gran Martin 3d.
"Merecen un Nobel. Pero la columna del NY Times no se las largo por nada" Aclara Paul Krugman.
"Que mierda hicimos mal con estos pibes? En qué fallamos?" Se lamentan en el departamento de Economía de la sede Alcorta.
"Que mierda hicimos mal con estos pibes? En qué fallamos?" Se lamentan en el departamento de Economía de la sede Alcorta.
En qué consiste dicho escrito? Bueno, lamentablemente, dado el mundo capitalista en el que vivimos, al no tener una cuenta en JSTORE no se los puedo pasar, pero permitidme comentarles rápidamente acerca del abstract.
Por alguna peculiar razón, en épocas de parciales, el llamado Factor XXY (nombre clave de la verdadera variable analizada) crece exponencialmente, y una vez finalizados los exámenes, decae a sus niveles constantes que, luego perduran a lo largo del año.
El paper promete audacia, rigurosidad matemática y pruebas empíricas de que dicho fenómeno ocurre.
Puedo revelar que el número de individuos utilizados para la muestra estadística es suficiente para otorgarle validez a esta misma.
Aquellos estudiosos de la estadística saben que un N lo suficientemente grande nos asegura resultados relativamente honestos y respetables.
La media es lo más relevante, y las cotas deben ser descartadas. Bajo este lema, muchos nos justificamos cuando del boliche nos volvemos con una 6 puntos, y no con un 10 o 1 (por suerte en el caso último)...
Luego de un arduo trabajo de piratería informática, con ayuda de los queridos hijosdeputa que nos dejaron sin PlayStation Network (400 dólares a la basura), pude robar el gráfico más importante, de este paper que revoluciona a la Ciencia Maldita.
Por alguna peculiar razón, en épocas de parciales, el llamado Factor XXY (nombre clave de la verdadera variable analizada) crece exponencialmente, y una vez finalizados los exámenes, decae a sus niveles constantes que, luego perduran a lo largo del año.
El paper promete audacia, rigurosidad matemática y pruebas empíricas de que dicho fenómeno ocurre.
Puedo revelar que el número de individuos utilizados para la muestra estadística es suficiente para otorgarle validez a esta misma.
Aquellos estudiosos de la estadística saben que un N lo suficientemente grande nos asegura resultados relativamente honestos y respetables.
La media es lo más relevante, y las cotas deben ser descartadas. Bajo este lema, muchos nos justificamos cuando del boliche nos volvemos con una 6 puntos, y no con un 10 o 1 (por suerte en el caso último)...
Luego de un arduo trabajo de piratería informática, con ayuda de los queridos hijosdeputa que nos dejaron sin PlayStation Network (400 dólares a la basura), pude robar el gráfico más importante, de este paper que revoluciona a la Ciencia Maldita.
Para aquellos que aún no pueden imaginar cual será el factor XXY, en algún lugar del blog, dejaré la respuesta.
Para la próxima, la relación entre el factor XXY y la rentabilidad en las notas. Aquellos que saben, dicen que será otro paper que dejará vacío a más de uno.
No hay comentarios:
Publicar un comentario